官方微信
中国立法和司法对代孕持怎样的态度？
发布时间：
2021-01-25
来源：
作者：
近日，郑爽“代孕弃子”事件在社会上掀起了巨大的风波，网友们对代孕这件事进行了激烈探讨，其中不乏过激言论。那么我国在立法上和司法上对代孕究竟持怎样的态度呢?本文就从法律位阶和部门法的角度对该问题进行简单分析。
近日，郑爽“代孕弃子”事件在社会上掀起了巨大的风波，网友们对代孕这件事进行了激烈探讨，其中不乏过激言论。那么我国在立法上和司法上对代孕究竟持怎样的态度呢?本文就从法律位阶和部门法的角度对该问题进行简单分析。
一、民法——对代孕的基本约束
如果男子张三花费60余万代孕所生男婴仅活57天，张三与代孕公司打起官司，法院会怎么判?
这之间存在张三与代孕机构签订的代孕合同。法院认为，将代孕方的子宫作为“物”来出租使用，将胎儿作为交易对象，无疑将人格权益作为商品进行交易，违背了我国公序良俗和社会公德。因此，代孕合同应当是无效的，双方都应当承担50%的责任。
二、部门规章——对代孕的行政打击
《人类辅助生殖技术管理办法》是中华人民共和国卫生部发布的为规范人类辅助生殖技术的应用和管理的办法。 内容为相关技术规范、基本标准和伦理原则。
由此可见，除医疗机构进行人类辅助生殖技术的应用外的代孕行为是国家明令禁止的行为。
三、刑法——缺乏精准立法
根据《人类辅助生殖技术管理办法》，我国法律法规限制的主体只是医疗机构和技术人员，且只有行政处罚。
而刑法对代孕并无明确的规定，只能根据其他犯罪行为进行定罪处罚，如代孕行为过失致人重伤、死亡或在代孕中有故意杀人、故意伤害等行为的。若无触犯其他犯罪，则对代孕行为本身，无法依据现有的刑法规定进行定罪处罚。
网站首页 走近文旅 新闻中心 景区风采 党的建设 企业文化 加入我们
